国安申诉手球失败！京媒视频对比：有的判了有的没判，这是为什么
阿斯：拉菲尼亚、贝尔纳尔和滕森均参加合练，巴萨伤员仅剩亚马尔
阿斯：巴萨对若昂·佩德罗感兴趣，但切尔西不太可能放人
施连志回应爆火：可能这话激励了很多年轻人，各行各业压力都大
阿尔特塔：接受本·怀特手球被判点 埃泽点球被取消绝不该发生
外媒：莱比锡准备开价2000万欧求购德勒古欣，球员已经同意加盟
体育资讯04月29日讯 今日足协发布新一期裁判评议，海港就对阵铜梁龙比赛进行申诉，认为裁判漏判两粒点球，评议组认为裁判员的两次决定均正确，铜梁龙球员均未犯规。
判例二：
中超联赛第7轮，上海海港VS重庆铜梁龙。比赛第72分钟，上海海港17号队员在对方罚球区内与重庆铜梁龙33号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
上海海港俱乐部申诉意见认为：对方犯规，应判罚球点球。
对于此判例，评议组一致认为：双方队员争抢球机会基本均等，脚部接触力度不足以构成犯规。裁判员未判罚犯规的决定正确。VAR未介入正确。
判例三：
中超联赛第7轮，上海海港VS重庆铜梁龙。比赛第90+3分钟，上海海港22号队员在对方罚球区内与重庆铜梁龙17号队员接触后倒地。裁判员未判罚犯规。VAR未介入。
上海海港俱乐部申诉意见认为：对方17号队员推人犯规，应判罚球点球。
对于此判例，评议组成员得出多数意见，并经国际足联裁判讲师确认，认定评议结论如下：守方队员仅将手搭在攻方球员背部，不存在推搡动作，接触程度轻微、不构成实质性冲撞，因此不属于犯规。裁判员未判罚犯规正确。VAR未介入正确。
